Ett referat av en konversation på en e-postlista för frivilligorganisationer som använder Plone; "[NGO] Plone v. Drupal v. Joomla".

Bristande jämförelser

Konversationen började med bristerna som oftast finns vid jämförelser av frivilligutvecklad programvara. Tidigt i tråden fanns en länk till en jämförelse mellan de populära frivilligutvecklade innehållshanteringssystemen Drupal, Joomla samt Plone. Det konstaterades att det finns många olika liknande system och ingen kan vara insatt i alla. Vidare är det naturligt att det inte finns säljare och marknadsförare som jobbar med att föra ut fördelarna med frivilligutvecklad programvara. Det finns inte ekonomi och utrymme för det.

Ett par frivilligföreningar menade att användarvänligheten är en av Plones största fördelar och att det var därför de själva valde den plattformen.

"Det var viktigt för oss att välja ett system där användare skulle vara självgående så själva tekniken hamnade i bakgrunden."

Strategi för support och underhåll

Senare i diskussionstråden handlade det om kostnader, strategi och utvecklingsmöjligheterna för de olika systemen. Plone bygger på en egen webbserverplattform till skillnad från de andra. Fördelen är att Plone kan växa enklare, har enklare webbadresser, med mera, men det innebär att startfasen och startkostnaden kan bli dyrare och svårare än för andra system, finns det de som menar. I vilket fall finns det något färre utvecklare till Plones språk Python än till andra plattformars språk PHP. Det är svårare att hitta studenter som kan hjälpa till för en billig peng.

Inlägg gjordes som betonade vikten av att från början ha en seriös inställning till sitt innehållshanteringssystem och utvecklingen av sin webbplats. Det är en mycket dålig idé att förlita sig på någons kusin eller studenter som arbetskraft i längden. Det rekommenderades starkt att man lägger ner resurser på en utvecklare som är seriös och dokumenterat kunnig på området. Annars kan man fälla krokben för sig själv i framtiden. Tänker man så blir det inte heller någon nämnvärd skillnad i kostnad jämfört mellan systemen.

Använder man sig av studentstrategin för utveckling är det viktigt att tänka igenom hur support och underhåll ska ske i framtiden. Gör man det kan det vara en bra strategi enligt en skribent.